摘要
目的:
评估在一期测试期间运动应答小于3V或大于4V是否对排尿和疼痛指数有提高。
方法:
一项观察性、回顾性的双重队列研究。共计入组名年1月至年1月的间质性膀胱炎或者膀胱疼痛的女性患者。
A组纳入名女性患者,运动应答电压小于3V;
B组纳入65名患者,运动应答电压大于4V。
患者完成术前和术后3天的排尿日记,视觉模拟疼痛量表,疼痛紧急程度和患者整体改善量表。
结论:
对于电压小于3V的患者,患者排尿症状包括疼痛和疼痛紧急程度及整体改善都有显著改善。
该研究由Marinkovic发表于年,在本文中,研究人员回顾性分析了间质性膀胱炎(IC)/膀胱疼痛综合征(BPS)患者接受骶神经调节治疗的临床资料,通过1期测试阶段运动应答电压的不同,分为两组(A:≤3V;B:≥4V),结果显示电压≤3V组在症状改善率、1期到2期的转化率、排尿参数、疼痛及生活质量参数等相对于≥4V组均有显著提升。
表格1:一期二期转换率对比
因此作者得出结论,1期测试阶段运动应答电压≤3V相对于高电压能取得更大的临床获益。进一步的分层分析显示,在2-3V电压下获得运动应答对总体排尿参数及生活质量的改善更为有利,因为更小的运动应答电压可能导致在术后程控时小幅度的升高电压(如0.1V)即出现明显的骨骼肌反应,导致患者出现不适症状。
该研究纳入了例患者,对于IC/BPS来说是一个相对大样本的研究,同时随访时间较长(平均超过10年),数据收集及分析方法合理,结论是令人信服的。另外,同一团队于年发表的另一研究(MarinkovicSP,FordJC.Improvingclinicalout
推荐文章
热点文章